DIECI DOMANDE SULLA CONVALIDA ALLA LICENCIATURA EN DERECHO

DIECI DOMANDE SULLA CONVALIDA ALLA LICENCIATURA EN DERECHO

Con questo post voglio affrontare un tema che nelle ultime settimane è al centro dell’interesse di coloro che stanno valutando o hanno già deciso di diventare Avvocato in Spagna.

E’ lecito e privo di rischi diventare Abogado senza fare il Master de acceso a la Abogacia e neppure l’esame finale delle 75 domande a risposta multipla? Parliamone.

photo_12257_20090719

Per stabilire la liceità del percorso “senza master” non appare sufficiente sventolare l’ordinanza del Tribunale di Trento quale elemento definitivo e chiarificatore: qualunque laureato in giurisprudenza conoscendo un minimo i termini della questione noterebbe, anche ad una superficiale lettura delle pronunce di cui sopra, che quel Tribunale non risponde per niente al nocciolo del problema.

Inoltre – domanda spontanea – potrà essere il Tribunale di Trento a stabilire la legittimità del percorso in oggetto quando, ad oggi, le stesse autorità spagnole sono in grave imbarazzo nel dire una parola chiara in merito a questa vicenda?

Di certo oggi sappiamo:

  • Che la Licenciatura en Derecho, in Spagna, è una carriera di fatto estinta: sono concessi solo appelli di esame – limitati nel tempo – per coloro che, vecchi immatricolati, devono finire di fare esami;
  • Che tutte le università interpellate, nel momento in cui si chiede la possibilità di effettuare quel procedimento, negano la possibilità di convalidare alla Licenciatura;
  • Che agli studenti spagnoli, immatricolatisi a suo tempo al Grado en Derecho, non è – minimamente –  consentito quel tipo di “passaggio“, nonostante avessero da tempo auspicato tale soluzione;
  • Che la stessa Università pubblica madrilena (di cui se volete si può fare anche il nome) che lo scorso 28 Maggio ha fatto fare esami di convalida alla Licenciatura en Derecho, oggi nega – anche per iscritto – in termini assolutamente chiari e ricchi di particolari normativi che possa esistere detta possibilità (sic!).
  • Che quello della convalida alla Licenciatura è un argomento di cui le autorità spagnole quasi non vogliono sentir parlare, anche perché difficilmente sostenibile dal punto di vista dell’opinione pubblica: si provi ad interpellare sull’argomento il Ministerio de Educación

Con questo vogliamo dire,

  • Che – certamente – ogni percorso che conduca alla risoluzione di una necessità, come quella della stabilizzazione della propria posizione professionale, è encomiabile e degno di positivo apprezzamento nella misura in cui quel procedimento risulti chiaro e palesemente consentito dalla legge;
  • Che ammantare il procedimento di convalida alla Licenciatura en Derecho dello spesso alone di mistero, fatto anche di impegni firmati alla riservatezza, è un atteggiamento atto ad alimentare molti dubbi e sospetti sul percorso offerto;images (1)
  • Che nel momento in cui, i fatti di cui stiamo ragionando, emergessero all’opinione pubblica spagnola le conseguenze potrebbero essere molto negative sia per coloro che hanno azzardato quel percorso ma anche per coloro che hanno fatto o stanno facendo il percorso chiaro imposto dalla normativa vigente, e cioè convalida al Grado en Derecho e Master de acceso a la Abogacia;
  • Che sarà assai interessante vedere, ed arriveranno presto, le reazioni dei sistemi italiano e spagnolo quando si renderanno conto che viene offerto di diventare Avvocato senza essere mai stato laureato in giurisprudenza a laureati in Scienze politiche o in Economia.

An image of a nice clock with time for questions

Proponiamo quindi 10 domande come elemento di riflessione per tutti e sollecitiamo a rispondere chi può farlo.

  1. Se il percorso proposto della convalida alla Licenciatura en Derecho – carriera ormai estinta in Spagna – è perfettamente legale, perché non ne vengono indicati chiaramente ed in maniera palese gli elementi normativi che lo consentono?
  2. Perché tutte le università spagnole pubbliche e private che sono state interpellate negano decisamente la possibilità di far accedere al percorso di convalida alla Licenciatura un cittadino comunitario laureato in giurisprudenza?
  3. Perché dovrebbe essere consentito ad un italiano laureato in giurisprudenza di potersi immatricolare ad una carriera estinta (la Licenciatura en Derecho) mentre non è concesso ad uno studente spagnolo iscritto al Grado en Derecho?
  4. Perché la stessa università pubblica madrilena che ha fatto fare esami di convalida alla Licenciatura en Derecho, lo scorso 28 maggio, oggi nega – anche per iscritto – spiegando dettagliatamente i motivi, che possa esistere detta possibilità? question-mark-blue-1630386
  5. Perché l’università pubblica madrilena, oltre a negare la fattibilità di quel percorso, sostiene che una cosa simile non accadrà più (sic!) ed oggi leggiamo del possibile coinvolgimento di un’altra Università disponibile a concedere ciò che dalla pressoché totalità delle altre non è concesso?
  6. Il fatto di rendere pubblico il nome dell’Università che consente l’immatricolazione ad una carriera estinta recherebbe danno al percorso di cui si tratta?
  7. Si troverebbe in difficoltà l’Università che consente la convalida alla Licenciatura a gestire pubblicamente questo comportamento?
  8. Viene detto, da parte di chi propone la convalida alla Licenciatura en Derecho, che esiste una esclusiva con una università spagnola: se esiste questa esclusiva, quindi a protezione della concorrenza, perché viene tenuto sotto assoluto riserbo il nome della università in oggetto?
  9. Se è un percorso chiaro e consentito perché il Ministerio de Educación – dice di avere investito del caso il Consejo de las Universidades demandandogli approfondimenti?
  10. Nel momento in cui risultasse chiaro che un laureato in Scienze politiche o in Economia, tramite l’immatricolazione ad una carriera universitaria estinta, potrebbe diventare Avvocato ciò darebbe luogo a reazioni non particolarmente positive da parte dei sistemi spagnolo e italiano?

Seguiranno altre puntate…Stay tuned!

Apri la chat
Serve aiuto?
Ciao 👋
Come posso aiutarti?